Farenheit 451

Farenheit 451 la temperatura a la que el papel de los libros se inflama y arde.
Ray Bradbury imagina una sociedad en donde es necesario olvidar para ser feliz, por que recordar incita a pensar, y pensar impide que uno pueda ser ingenuamente feliz, impide sumergirse en las miles de distracciones existentes, en el habito del consumo tan caracteristico de nuestra sociedad.
En este mundo distopico descrito por Bradbury el fuego es el arma que permite defender la felicidad de la sociedad, un mundo en el que no solo hay que olvidar, hay que ignorar, hay que consumir, HAY que ser feliz a la fuerza.

Con un ELLO complacido, y abrumados por los medios de comunicacion la sociedad permanece dormida mientras que una pequeña minoria espera a que este sistema, destinado a fracasar termine por autodestruirse para volver a empezar, esta vez sin incinerar al pasado, sino, aprendiendo de el....

Algunos Fragmentos del libro:

"Hemos de ser todos iguales. No todos nacimos libres e iguales, como dice la constitucion, sino todos hechos iguales. Cada hombre, la imagen de cualquier otro. Entonces , todos son felices, por que no pueden establecerse diferencias ni comparaciones desfavorables. Ea! un libro es un arma cargada en la casa de al lado. Quemalo!. Quita el proyectil del arma. Domina la mente del hombre. Quien sabe cual pudiese ser el objetivo del hombre que leyese mucho?, Yo?, no lo resistiria ni un minuto. Y asi, cuando, por ultimo, las casas fueron inmunizadas en su totalidad contra el fuego en el mundo entero ya no hubo necesidad de bomberos para su antiguo trabajo. Se les dio una nueva mision, como custiodios de nuestra tranquilidad de espiritu, de nuestro pequeño, comprensible y justo temor de ser inferiores. Censores oficiales, jueces y ejecutores. Eso eres tu, Montag. Y eso soy yo"

"Has de comprender que nuestra civilizacion es tan vasta que no podemos permitir que nuestras minorias se alteren o exciten. Preguntate a ti mismo, Que queremos en esta nacion, por encima de todo? La gente quiere ser Feliz, no es asi?, no lo has estado oyendo toda tu vida? "Quiero se Feliz", dice la gente. Bueno, no lo son? No les mantenemos en accion?, no les proporcionamos diversiones?. Eso es para lo unico que vivimos, no?, para el placer y las emociones?. Y tendras que admitir que nuestra civilizacion se lo facilita en abundancia."

" A la gente de color no le gusta El pequeño Sambo. A quemarlo. La gente Blanca se siente incomoda con La Cabaña del Tio Tom. A quemarlo. Alguien escribe un libro sobre el tabaco y el cancer de pulmon?, Los fabricantes de cigarrillos se lamentan?, A quemar el libro". Serenidad, Montag. Librate de tus tensiones internas. Mejor aun, lanzalas al incinerador. Los funerales son tristes y paganos? Eliminemoslos tambien. Cinco minutos despues de la muerte de una persona, esta en camino hacia la Gran Chimenea, los incineradores son abastecidos por helicopteros en todo el pais. Diez minutos despues de la muerte, un hombre es una nube de polvo negro. No sutilicemos con recuerdos acerca de los individuos. Olvidemoslos. Quememoslo todo; absolutamente todo. El fuego es brillante y limpio."

Reserva Ecologica

Bueno, para variar un poco con los posts criticos, vamos a hablar un poco del dia de hoy. Fuimos con Nahuel, Kevin, Diego, Anibal y Ra a comprar las entradas para G3 al Luna Park, desgraciadamente todavia no estaban a la venta, y despues de una absurda discusion con el vendedor, un gran desgraciado, nos fuimos a caminar a la reserva ecologica. Haciendo un alto en esto ultimo, vale la pena aclarar que G3 va a pisar la Argentina con una formacion (afortunadamente) diferente, en reemplazo de Vai, va a estar en el escenario Eric Johnson, junto con Petrucci y Satriani, un excelente evento para cerrar el año.
Ahora si, despues de caminar por un largo rato paramos para disfrutar del paisaje, contemplar el sonido del viento, y, aunque parezca raro, a buscar rarezas varias por no decir otra cosa :P hasta que nos dimos cuenta de la hora y volvimos a nuestros respectivos hogares.
Otra de las cosas que me gustaria decir es que hace ya una semana me entere que aprobe ICSE, no con la nota que hubiese querido, pero al fin se van cerrando temas pendientes, las vacaciones sirvieron para concluir muchas cosas, no solo escolares, sino personales tambien, como el WC un karma que hasta hace 1 mes pense que me hiba a seguir hasta la tumba, afortunadamente ya casi esta terminado y en etapa de prueba(?).
Desgraciadamente se va terminando el tiempo de ocio ya que en 1 mes es el primer parcial de quimica y va a haber que empezar a estudiar, espero tener tiempo de seguir actualizando ya que hay muchas lecturas y peliculas que tengo ganas de comentar :P, en fin....

Saludos

La Emboscadura

Ernst Junger hace incapie en conceptos fundamentales que no se pueden ignorar en la actualidad, y propone una alternativa creativa e ingeniosa para decir que no, de rebelarse a un orden mundial en el que el poder es cada vez menos accesible para las mayorias, en el que las dictaduras disfrasadas de democracia son cada vez mas comunes....Emboscarse.
Emboscado es aquel que toma conciencia, el ser cognocente de sus dos ontologias, de sus dos realidades. El hombre esta compuesto por una realidad temporal, contaminada por los condicionamientos a los que se ve sometida, por el miedo, y la inconciencia del poder singular; tambien por una realidad espiritual, atemporal, que contempla al hombre en todo su esplendor, esta es la que da a concer y toma conciencia del poder singular, de las minorias.
Emboscado es aquel que toma conocimiento de las dos realidades, aquel que habiendo vencido al miedo actua en nombre de la libertad, es aquel que conoce apartir del conocimiento de si mismo. Y es precisamente esto lo que lo pone en la dificil tarea del cuestionamiento de ciertos problemas....somos libres?, tenemos desicion sobre nuestras acciones?, somos responsables de lo que nos atormenta?.
Un libro que invita a la relectura :D.


Dejo algunos fragmentos del libro:


Cabria decir que existe siempre una determinada cantidad de disposicion a creer, una sed que era aplacada de modo legitimo por las iglesias. Pero ahora, habiendose librado de estas, esa fuerza se adhiere al primer objeto que le sale al paso. De ahi la credulidad, la fe de carbonero del hombre moderno, que es simultaneamente un incredulo. Ese hombre cree lo que viene escrito en el periodico pero no cree lo que esta escrito en las estrellas.

La libertad nueva es libertad antigua, es libertad absoluta vestida con el traje propio de cada tiempo; pues el sentido del mundo historico consiste en hacer que triunfe una y otra vez la libertad, pese a las tretas del ZEITGEIST, del espiritu del tiempo.

Asi como la luz hace visible al mundo y su figura, asi el leguaje lo hace comprensible en lo mas intimo, y no cabe prescindir de el, pues es la llave que abre las puertas de los tesoros y secretos del mundo. La ley y el dominio en los reinos visibles y aun en los invisibles comienzan con el poner nombre a las cosas. La palabra es el material del espiritu y en su condicion de tal sirve para tender puentes audaces: al mismo tiempo es el medio supremo de poder. Todas las adquisiciones de la tierra en la realidad concreta y en el mundo del pensamiento, todos los edificios y todas las carreteras, todas las coliciones y todos los pactos van precedidos de revelaciones, planificaciones y conjuros en la palabra y en el lenguaje, y van precedidos tambien del poema. Puede incluso decirse que hay dos especies de historia: una, en el mundo de las cosas; otra en el mundo del lenguaje. Y esta ultima encierra en si no solo una vision mas elevada, sino tambien una fuerza mas eficaz. Hasta los rufianes han de sacar una y otra vez vida de esa fuerza incluso en el momento de precipitarse al abismo de los actos de violencia. Pero los sufrimientos pasan y luego se transfiguran en el poema.


La puesta en escena de las elecciones se propone hacer creer a nuestro hombre, por el contrario, que se encuentra muy solo. Y no solo eso -- la mayoria debe resultar imponente no solo por su numero, si no tambien por los signos de una superioridad moral.
Cabe suponer que nuestro votante a sabido resistir, gracias a su capacidad de discernimiento, a la propaganda, a una propaganda prolongada e inequivoca, que ocn gran habilidad a ido intensificandose hasta el dia mismo de las elecciones. No ha sido faicl la tarea de resistir; a lo anterios se añade que la adhesion que de el se demanda se ha revestido con la modalidad de unas preguntas sumamente respetables; Se le invita a participar en unas votaciones en favor de "la libertad o en pro de la paz". Ahora bien, Quien no ama la paz y la libertad? Un monstruo habria que ser para no amarlas. Esta mera circunstancia confiere un caracter criminal al "NO". El votante que elige un voto malo se asemeja al criminal que se aproxima sigilosamente al lugar del delito.
La papeleta de voto, a lo que ahora vuelve su atencion nuestro hombre, irradia a si mismo una fuerza sugestiva. Esa papeleta es el resultado de unos calculos cuidadosos. Debajo de la frase "aqui es donde debes poner tu "SI". Junto a el casi desaparece un segundo circulo, un circulo pequeño, destinado al "NO".
Ha llegado el gran momento: el votante se dispone a poner una marca en su papeleta. Coloquemonos mentalmente a su lado; efectivamente, ha votado "NO". Es cierto que ese acto constituye una encrucijada de ficciones, que ya investigaremos -- las elecciones, los electores, los carteles electorales, todas esas cosas son etiquetas que aluden a realidades y procesos enteramente distintos. Son un espejismo. Mientras se hallan en un proceso de ascenso, las dictaduras viven en gran parte del hecho de que aun no haya sido posible descifrar sus jerogrificos. Hasta mas tarde no encuentran su champollion, el cual, ciertamente, no restituye la antigua libertad. Pero si enseña a dar una respuesta correcta.
Tenemos la impresion de que nuestro hombre ha ido a caer en una trampa. Esto no hace menos admirable su comportamiento. Es cierto que su "NO" constituye un mero gesto ejecutado en una posicion perdida; a pesar de todo, causara efecto.
Y como hace ya mucho tiempo que viene celebrandose, de una manera cada ves mas irreflexiva, el culto de la mayoria, se pasa por alto la mensionada minoria. El papel que este representa consiste en hacer visible, aplastante, la mayoria, pues esta dejara de serlo sis se hubiera alcansado el 100% de los votos.

Requiem para un Sueño

Pelicula dirigida por Darren Aronofsky, basada en la novela de Hubert Selby Jr. Con actuaciones realmente impecables de Jennifer Connely (Marion) y en especial de Ellen Burstyn (Sara Goldfarb).
Requiem para un sueño hace un desgarrador analisis del mundo de las adicciones, mostrando hasta que punto un humano puede autodegradarse por un "sueño", y los caminos que elige para obtenerlo (el fin justifica los medios?). Aronofsky describe detalladamente a una sociedad narcotizada (Lease narcotico como sustancia quimica que provoca la aparicion del sueño), donde cada personaje, a su manera, se sumerge estiumulado por diferentes narcoticos en un estado de placer, negando, y tapando los problemas que desbordan por la superficie de sus vidas. Creando un entorno muy oscuro, en donde las cosas se van poniendo cada vez peor a medida que las estaciones pasan uno entiende verdaderamente el significado del titulo. Requiem es la cancion/oracion para la muerte, en este caso del sueño de los personajes. Detallando increiblemente las expectativas y aspiraciones de una sociedad enferma y haciendo una excelente descripcion de las relaciones humanas Requiem para un Sueño se consagra como una de las peliculas que "HAY que ver".
Algo para tener en cuenta, es que no es una pelicula para ver en cualquier momento, hay que estar bien predispuesto y ser conciente de la frialdad del autor a la hora de retratar algunas escenas, no es una pelicula de Tarantino, en la que solo se necesita un estomago fuerte.

Rebelion en la Granja

Rebelion en la granja o Animal Farm de George Orwell, escrita durante la segunda Guerra Mundial, una de sus mas polemicas obras.
Los animales de la granja Manor se sublevan contra los humanos y los vencen. Adoptando el regimen del Animalismo estos animales dejan un sistema jerarquico piramidal para reemplazarlo por la igualdad de todos sus integrantes, con el paso del tiempo este Animalismo se va transformando cada vez mas en el regimen autoritario original por el que fue realizada la revolucion que los libero.
Haciendo incapie en conceptos que hace en la mayoria de sus escritos, como los mecanismos de control y subordinacion social Orwell hace de rebelion en la granja un libro sumamente interesante.
Mas alla de la satira al Stalinismo, hace un excelente analisis de la corrupcion que engendra el poder y cuestiona el actuar del humano dentro de la sociedad, realmente se podra vivir en un sistema de igualdad?, estamos preparados para eso?, acaso necesitamos ceder nuestro poder a un, o a unos representantes para lograr un equilibrio social?, o, sino es asi, siempre volveremos al lugar donde comenzamos?.

Algunos fragmentos del libro:

Y, sin embargo, los animales nunca abandonaron sus esperanzas. Mas aun, jamas perdieron, ni por un instante, su sentido del honor y el privilegio de ser miembros de "Granja Animal". Todavia era la unica granja en todo el condado poseida y gobernada por animales.


¿ No resulta entonces de una claridad meridiana, camaradas, que todos los males de nuestras vidas provienen de la tirania de los seres humanos? eliminad tan solo al hombre y el producto de nuestro trabajo nos pertenecera. Casi de la noche a la mañana nos volveriamos ricos y libres. Entonces, ¿ Que es lo que debemos hacer ? !! Trabajar noche y dia, con el cuerpo y el alma, para derrocar a la raza humana !!

Nada de sentimentalismos camarada, de cuyas heridas aun manaba sangre, la guerra es la guerra. El unico ser humano bueno es el que ha muerto.

Todos los animales son iguales, pero algunos animales son mas iguales que otros.

1984

Una obra maestra de la literatura. 1984 de George Orwell, una perfecta descripcion de un estado totalitario, una perfecta distopia, una sociedad gobernada por la figura omnipotente y omnipresente del Gran Hermano (Big Brother), que todo lo ve y todo lo controla, aplicando metodos que atentan a toda libertad del ser humano.
La policia del pensamiento, controlando hasta el ultimo gesto de cualquier miembro del partido; la neolengua, limitando de esta manera cualquier forma de expresion subversiva, eliminando todos los recursos de expresion que un lenguaje puede llegar a brindarnos; y el doblepensar, o la olvidada autosugestion. Todo esto hace posible el control de una sociedad que vive en una permanente "guerra" controlada por el miedo, la desconfianza, y un profundo nacionalismo.

Su lema describe perfectamente a este Estado omnipotente:

La Guerra es la Paz
La Libertad es la Esclavitud
La Ignorancia es la fuerza

y para no extenderme mucho mas, quisera dejar algunos fragmentos del libro:

"Hasta que no tengan conciencia de su fuerza, no se rebelaran, y hasta despues de haberse rebelado no seran concientes. Ese es el problema."

"Estarás hueco. Te vaciaremos y te rellenaremos de... nosotros."

"Quién controla el pasado controla el futuro. Quién controla el presente controla el pasado."

"Saber y no saber, hallarse consciente de lo que es realmente verdad mientras se dicen mentiras cuidadosamente elaboradas, sostener simultaneamente dos opiniones sabiendo que son contradictorias y creer sin embargo en ambas; emplear la logica contra la logica, repudiar la moralidad mientras se recurre a ella, creer que la Democracia es imposible y que el Partido es el guardian de la Democracia; olvidar cuanto fuera necesario olvidar y, no obstante, recurrir a ello, volverlo a traer a la memoria en cuanto se necesitara y luego olvidarlo de nuevo; y, sobre todo, aplicar el mismo proceso al procedimiento mismo. Esta era la mas refinada sutileza del sistema: introducir concientemente a la inconciencia, y luego hacerse inconciente para no reconocer que se habia realizado un acto de autosugestion. incluso comprender la palabra doblepensar implicaba el uso del doblepensar."

Lectura altamente recomendada :D.

Dioses y Monos

Toda sociedad cree en dioses.
Podemos decir que es un requerimiento basico para "ser" una sociedad.
Una nacion se compone de gente, leyes, fuerzas, impuestos, dioses y gente que los representa; y Estos ultimos se llevan una buena tajada.
Nuestros dioses son distintos que los dioses musulmanes. Tienen otra cara, visten diferente y son mucho mas limpios. Los dioses musulmanes son desarreglados, barba mal cortada y las cejas fruncidas, piensan en venganzas divinas mientras que nuestro dios es un dios de amor.
Las culturas como la nuestra padecen el mal del abandono, es decir, no tenemos respuestas a las suplicas cotidianas, solo sobrevivimos con la esperanza de una futura respuesta o una leve prueba de que alguien, en planos mas elevados nos este escuchando porque, a lo mejor, tenemos algo importante para decir y para pedir.
Constantemente, miles de personas elevan predicas al Dios supremo o a sus subalternos. No somos muy diferentes que los griegos en su antiguedad, que necesitaban de dioses "domesticos" para los quehaceres cotidianos y que se simbolizaban en simples formas en piedra o barro. Nuestros dioses son mas cancheros y elaborados con las mas finas resinas o plasticos que una iglesia puede comprar, es decir, podemos tener un San Sebastian regrosso que nos mira con un ojo, o un San Cono que nos ayuda con los numeros de la quiniela empilchado en seda o lino egipcio.
Las religiones judeocristianas llevaron al maximo un producto que nacio de una forma y con una mision. Lo transformaron, lo moldearon, y lo sirvieron en bandeja adornado con miles de aditivos que nos son totalmente inutiles, hasta el punto que nos preguntamos: nosotros somos lo que nuestros dioses quieren que seamos? Porque es tan dificil para nosotros, los humanos, satisfacer a los dioses que nosotros mismos creamos?
Hoy por hoy, las sociedades se enfrentan a problemas nuevos, a desafios nuevos. Y notamos que los encargados de transmitir el mensaje de nuestros Dioses siguen hablando de las mismas cosas que hace mucho tiempo atras. Es obvio que nadie se va a atrever a pedirle al creador del universo un Lamborghini Diablo o un Sony Vega de 25 pulgadas, porque son banalidades y Dios no entiende de esas cosas, pero cuando se habla de ciertas problematicas modernas, parece que los sacerdotes entienden mas de mecanica de naves espaciales que de sexo y epidemias.
Una duda que tengo es la siguiente: habra existido alguna sociedad que se dio cuenta de lo anacronico de sus dioses y los actualizo? Por ejemplo, alguna vez los egipcios se dijeron a si mismos: "che, me parece que este Osiris ya no convence a nadie, cambiemoslo por otro o mejoremos el que tenemos."
Se sabe que ciertas religiones actualizan sus discursos, por ejemplo, la catolica. Es notable y vergonzozo el ultimo cambio al Padrenuestro tiempo atras; recuerden que cuando en la vieja cita se decia: "...perdona nuestras DEUDAS asi como nosotros perdonamos a nuestros deudores..." ahora se dice: "... perdona nuestras OFENSAS asi como nosotros perdonamos a quienes nos ofenden..."
Que significa esto?
Pues bien, significa que tener DEUDAS ya no es perdonable ni bueno a los ojos de nuestro Creador, solo es grato y divino perdonar a quienes nos ofenden, es decir, a quien nos raja una puteada o nos toca el culo en el bondi, y cosas asi. Deber dinero y tener deudas ya no es tan grato y es un pecado que carece de perdon celestial, sobre todo cuando el deudor siempre es el mismo y los acreedores son siempre ellos. Usted puede pensar que Dios esta de acuerdo con todo esto y que yo estoy alucinando, o tambien puede pensar como los indues, que creen que nosotros somos un pensamiento de Shiva; mientras que yo pienso que Shiva es un pensamiento de los indues.
Y por supuesto que las religiones, mitologias y ciencias no son mas que problemas que cada uno debe deducir para poder elegir "quien" o "cual" nos va a seguir en esta vida. Y es mentira que ciencia y religion no se llevan muy bien: se llevan bastante bien en una mente abierta.
Lo importante de todo esto es tener en claro que: Dios escucha todos los pedidos, pero a medida que van llegando.

El barómetro de Niels Bohr

Un texto de Adrian Paenza por demas entretenido y que fomenta a una reflexion por demas interesante, la importancia de la creatividad.....

Niels Bohr

Por Adrián Paenza

La que sigue, es una historia que me acercó Juan Pablo Paz –uno de los científicos más prestigiosos que tiene la Argentina– y que está dando vuelta hace un tiempo en los medios académicos (y no académicos también). En todo caso, después de leerla verá que ni siquiera importa si es cierta, aunque los físicos aseguran que sí. Lo que seguro vale la pena es discutir su contenido. Y pensar.

Muchas veces, en un colegio o en alguna facultad, un alumno tiene una idea distinta, una idea que el profesor no contempló, no pensó. Una idea: ni más ni menos que eso. Y la reacción del docente no siempre es la esperable: pensar con el alumno, dejarse desafiar por alguien que piensa diferente, que propone un ángulo diferente.

Este capítulo entonces, está dedicado a la reflexión a la que invita la siguiente historia:

Sir Ernest Rutherford, presidente de la Sociedad Real Británica y Premio Nobel de Química en 1908, contaba la siguiente anécdota:

“Hace algún tiempo, recibí la llamada de un colega. Estaba a punto de ponerle un cero a un estudiante por la respuesta que había dado en un problema de física, pese a que éste afirmaba convencidísimo que su respuesta era absolutamente acertada.

“Profesores y estudiantes acordaron pedir arbitraje de alguien imparcial y fui elegido yo.

“Leí la pregunta del examen y decía: ¿Qué haría usted para determinar la altura de un edificio con la ayuda de un barómetro?

“El estudiante había respondido: ‘Lleve el barómetro a la azotea del edificio y átale una cuerda muy larga. Descuélguelo hasta la base del edificio, marque y mida. La longitud de la cuerda es igual a la longitud del edificio’.

“Realmente, el estudiante había planteado un serio problema con la resolución del ejercicio, porque había respondido a la pregunta, correcta y completamente.

“Por otro lado, si se le concedía la máxima puntuación, podría alterar el promedio de su año de estudios, obtener una nota más alta y así certificar su alto nivel en física; pero la respuesta no confirmaba que el estudiante tuviera ese nivel.

“Sugerí que se le diera al alumno otra oportunidad. Le concedí seis minutos para que me respondiera la misma pregunta, pero esta vez con la advertencia de que en la respuesta debía demostrar sus conocimientos de física.

“Habían pasado cinco minutos y el estudiante no había escrito nada.

“Le pregunté si deseaba marcharse, pero me contestó que tenía muchas respuestas al problema. Su dificultad era elegir la mejor de todas.

“Me excusé por interrumpirlo y le rogué que continuara. En el minuto que le quedaba escribió la siguiente respuesta:

‘Agarre el barómetro y tírelo al suelo desde la azotea del edificio. Calcule el tiempo de caída con un cronómetro.

“Después se aplica la fórmula:

Altura = 0,5.g.T2

(Donde g es la aceleración de la gravedad y T es el tiempo que uno acaba de calcular con el cronómetro)

‘Y así obtenemos la altura del edificio.

“En este punto le pregunté a mi colega si el estudiante se podía retirar. Le dio la nota más alta.”Tras abandonar el despacho, me reencontré con el estudiante y le pedí que me contara sus otras respuestas a la pregunta.

‘Bueno’, respondió, ‘hay muchas maneras. Por ejemplo, agarrás el barómetro en un día soleado y medís la altura del barómetro y la longitud de su sombra.

“Si medimos a continuación la longitud de la sombra del edificio y aplicamos una simple proporción, obtendremos también la altura del edificio.

“Perfecto, le dije, ¿y de otra manera? ‘Sí, contestó, éste es un procedimiento muy básico para medir un edificio, pero también sirve. En este método, agarrás el barómetro y te situás en las escaleras del edificio en la planta baja. A medida que vas subiendo las escaleras, vas marcando la altura del barómetro y cuentas el número de marcas hasta la azotea. Multiplicás al final la altura del barómetro por el número de marcas que hiciste y ya tenés la altura. Este es un método muy directo.

“Por supuesto, si lo que uno quiere es un procedimiento más sofisticado, puede atar el barómetro a una cuerda y moverlo como si fuera un péndulo. Si calculamos que cuando el barómetro está a la altura de la azotea la gravedad es cero y si tenemos en cuenta la medida de la aceleración de la gravedad al descender el barómetro en trayectoria circular al pasar por la perpendicular del edificio, de la diferencia de estos valores, y aplicando una sencilla formula trigonométrica, podríamos calcular, sin duda, la altura del edificio.

“En este mismo estilo de sistema, atás el barómetro a una cuerda y lo descolgás desde la azotea a la calle. Usándolo como un péndulo podés calcular la altura midiendo su período de precesión. En fin, concluyo, existen otras muchas maneras.

“Probablemente, la mejor sea tomar el barómetro y golpear con él la puerta de la casa del conserje. Cuando abra, decirle: señor conserje, aquí tengo un bonito barómetro. Si usted me dice la altura de este edificio, se lo regalo.

“En este momento de la conversación, le pregunté si no conocía la respuesta convencional al problema (la diferencia de presión marcada por un barómetro en dos lugares diferentes nos proporciona la diferencia de altura entre ambos lugares).

“Me dijo que sí, que evidentemente la conocía, pero que durante sus estudios, sus profesores habían intentado enseñarle a pensar.

“El estudiante se llamaba Niels Bohr, físico danés, premio Nobel de Física en 1922, más conocido por ser el primero en proponer el modelo de átomo con protones y neutrones y los electrones que lo rodeaban. Fue fundamentalmente un innovador de la teoría cuántica.

“Al margen del personaje, lo divertido y curioso de la anécdota, lo esencial de esta historia es que le habían enseñado a pensar”.

Una infancia de mierda

Mucho material para compartir, sigo con las lecturas...

por el Dr. Rodolfi, 100.000 kilometros reales

Hola a todos, he vuelto y con mas fuerza que antes.
Todos, pero todos somos chicos y enanos al nacer. Eso no es un descubrimiento, mas bien un pelotudeo acérrimo; pero, alguien se ha puesto a pensar en la caca que uno esta obligado a consumir durante los tiempos tiernos de la infancia? Seguro que muchos de ustedes padecen de Alzhaimer y se han olvidado, pero yo se los haré recordar a fuerza de palos en el orto.
Estoy mas que seguro que casi todos los boludos peludos que ahora se hacen los machitos han visto una tediosa y deshonrosa pelicula llamada "El Globo Rojo"; filme de caracteristicas satanicas que narra la vida de un chico pobre. Este chico, ademas de ser pobre es infeliz (cualidad sin ecuanon en los filmes chotos) y cuya unica diversion es proyectar un futuro mejor. ESO NO PASARA.
En la vida miserable de este joven entra un funesto globo rojo, con cualidades inteligentes que son propias de un mani, y que entretiene al mozalbete mostrandole bellezas que nunca disfrutara, objetos que nunca tendra y bondades que nunca recibira. De hecho, en el punto algido y mas melodramatico de esta incestuosa relacion, el globo es molido a pedradas por una banda de callejeros del que me hubiese gustado formar parte.
De mas esta decir que el filme termina con el chico flotando por sobre la ciudad acogido por cientos de globos multicolores que aun no lo han bajado; de hecho, ese pelotudo todavia deambula por los cielos cagandose de hambre.
Recuerdo que al salir del cine lloré como un otario, miré a mi alrededor y una buena cantidad de lactantes como yo se encontraban en la misma situacion: todos llorando-nadie al palo.
Eso me lleva a pensar en peliculas como Bambi, Dumbo, Trapito, etc. que son fabricadas para estimular la miseria en la juventud en lugar de una pava alegria. Y eso me lleva a la hipotesis de que en realidad son los creadores de esas abominaciones los que tienen ganas de sentirse humanos y sensibles, pero estan imposibilitados debido a los cuernos que les hacen a su esposa, los que su esposa les hace a ellos, la rutina diaria, el reloj, el despertador, el constante devenir de lo cotidiano y los impuestos que religiosamente ovulan mensualmente. De ahi que la mierda va a parar al ventilador mas cercano y llega a los de mas abajo sin chaleco a prueba de balas; total... son chicos...
Si alguien recuerda el filme "Trapito" entendera lo que estoy diciendo y tendra las mismas ganas que yo tengo de picarle el cuerpo al maldito de Garcia Ferré; al igual que al "freeze" de Walt Disney con sus largometrajes lacrimosos como los antes mencionados.
Debo admitir que para los chicos no hay nada mejor que la pornografia infantil; porque se ven proyectados a una actividad que (de seguro) haran en el futuro. Ver a un gordo de 50 pirulos someter a una criaturita de 12 es casi celestial, sin mencionar si el gordo fuma habanos y se los mete en el orto!
Por ejemplo, en China se ata y amordaza a los chicos contra las sillas, patas de mesas y otros mobiliarios para que no molesten a sus mayores. En algunos casos mas extremos se los fusila, es verdad que no esta bien, pero solo cuando destruyen propiedad del Estado.
Pensemos también en nosotros, en lo que los mayores padecemos por causa de estos bandidos; por ejemplo: soportar a los imbéciles de los Teletubbies y su dialecto coreano, las Trillizas de Oro y su falso parecido y su falso amor, el acordeon de Pipo Pescador y el mas abominable de todos: Piñon Fijo.
Por todo esto y cosas que se me ocurriran otro dia, tengan hijos grandes o no cojan.
Ahora vamos a tomar la leche.

Un Mundo Feliz

Durante el 600 despues de Ford, el mundo se encuentra "sometido" felizmente a una dictadura muy bien camuflada gracias al condicionamiento que los indiviuos reciben desde que nacen, y gracias a las distracciones que estos reciben a lo largo de su vida, como el soma, la droga perfecta, cuyo sentido se entiende perfectamente con el lema que la acompaña:
"1 gramo de soma y todo es felicidad"

De esta manera, estupidos y perfectamente sometidos, amando lo que fueron destinados a hacer, sin ningun tipo de cuestionamiento ni con la capacidad de elaborar tal manifestacion, la humanidad se encuentra a merced de unos pocos para poder preservar este "perfecto" estado al que tanto costo llegar.


En este libro visionario escrito en 1932, Aldous Huxley imagina una sociedad que utilizaría la genética y el clonaje para el condicionamiento y el control de los individuos.

En esta sociedad futurista, todos los niños son concebidos en probetas. Ellos son genéticamente condicionados para pertenecer a una de las 5 categorías de población. De la más inteligente a la más estupida: los Alpha (la elite), los Betas (los ejecutantes), los Gammas (los empleados subalternos), los Deltas y los Epsilones (destinados a trabajos arduos).

"Un mundo feliz" describe también lo que seria una dictadura perfecta que tendría la apariencia de una democracia, una cárcel sin muros en la cual los prisioneros no necesitan ni quieren evadir. Un sistema de esclavitud donde, gracias al sistema del consumo y del entretenimiento, los esclavos "aman su posicion de sirvientes "...

Lectura recomendada :D

Saludos!

El llanto vaciado de un ahogado

Esto es como un agujero, vaciado, viciado de vacío, lleno de luz negra como las pupilas de un muerto, ahogado, con aire liquido en sus pulmones, un pensamiento temblando a intervalos de inexistencia y una palabra a medio salir de su boca enterrada para siempre entre la carne y el miedo.

Otra vez, y tras un largo meditar por entre los paisajes nublados, a veces áridos a veces estériles, de mi memoria, reincido en ti. Una única elucubración quimico-mental de mi propia propiedad, azuzada por los maniqueos que la soledad, ajena integración de mi impaciencia, me impone. Soledad estática, inerte, aparentemente agazapada tras un manto de esperanza con forma de mujer y malas intenciones, que todo viene unido y es indisoluble en su precipitada creación artificial. Es como una tos persistente en una noche que no se acaba, como un “hasta luego” en los labios de un desconocido que jamas veras luego. Todo esto hace aumentar mis niveles de angustia hasta limites sospechosos para aquellos que no anhelan nada en esta vida y se conforman con la carnicería de la esquina, el vino a cero grados y la apertura nocturna de piernas de su santa esposa. Hasta aquí hemos llegado a un punto sin retorno equidistante de todos vosotros, tan lejos y tan cerca que sus extremos, distintos entre si, pueden tocarse como unos labios sin voz ni sabor. Como tú lo has creado en tu propia cabeza que es a la vez ese agujero lleno de todo lo que tu has querido que rebose tu existencia, tan fútil y roma que ni siquiera podría aguantar de pie y menos resistir las embestidas de un destino autoproclamado salvador de tus ideas, como un uniforme hecho a medida que engulle tu cuerpo y sepulta tu piel tras otra piel de engaño, de voz acusadora para con tus semejantes, y que, por ningún concepto, admite la copia o el plagio de unas ideas que neciamente consideras tuyas.

Tras lo cual solo cabe el silencio de la palabra y el recuerdo indeleble de los momentos.

La Vida Pasa...

"Por todos los dioses amén..."
Es lo que les digo a mis feligreses cuando se encuentran en situaciones inmanejables, por ejemplo: chupar una chota en un baño público de estación metropolitana.
Pero no todos los creyentes creen en Dios, y eso es una verdad; pero lo importante es que crean en MI y en mis bendiciones diarias que ofrezco desde mi sagrado púlpito, sin contar el servicio de confesionario que brindo a viejitas maduras y pendejos de escasa edad. Pero como eso es un secreto entre el sacerdote y su confesor no puedo mencionar nada al respecto.
Por ejemplo, una vez vino una niña de unos pocos 14 añitos de aspecto vicioso, que lloraba desconsolada porque su padre se la montaba diariamente. Qué puede hacer un pobre siervo de Dios frente a un panorama tan decadente, tan desolador y tan triste?
Yo, por mi parte, seguí el consejo del padre y me la atornillé en la cabina sin piedad, a la vista de Dios y San Jeremías. En fin, es una historia triste como otras tantas que ocurren en la viña del Señor: Amén.
Hoy en día la Iglesia está siendo cuestionada por actitudes desleales y sus miembros muestran claras características de ser seres poco probos.
Estos hechos de corrupción de menores, estafas, violaciones, mentiras y vista gorda frente a la miseria
sólo pueden ser considerados una "mala racha" de la Iglesia. Esta desdicha nos muestra que el diablo está entre nosotros y, sobre todo, en la parte acusadora, ya que hay que ser un reverendo hijo de puta para chupar una pija y no bancártela como DIOS manda.
En tiempos remotos hicimos un desastre y nadie se quejó.
Todos se quejan ahora porque pueden y tienen tele por cable y navegan por internet; lo que nos lleva a la conclusión casi matemática que estos dos elementos antes mencionados son comandados por el Maligno. Amén.
Pongamos un ejemplo más claro: Si usted es lo suficientemente estúpido como para contarme sus infidelidades más íntimas y sus secretos más oscuros, entonces USTED bien puede chuparme la pija.
Y eso es algo en lo que todas las religiones están de acuerdo, ahí es donde se dan la mano los judíos, los musulmanes, los chiítas, los talibanes y el fenicio de Sai Baba.
Citemos otro ejemplo: si usted cree que los sacerdotes y monjas no garchan, entonces vuelva a la calesita de su barrio e intente con la sortija, porque garchamos, y más que usted. En verdad, nos estamos garchando a USTED, pero con pequeñas poluciones nocturnas breves, casi mojigatas y hasta tímidas; pero no es la cantidad lo que vale en este juego, sino más bien la CALIDAD con la que lo hacemos. Pocos se enteran y muchos menos son los que chiflan, pero cuando menos se dieron cuenta se les cae la leche por la comisura de la boca.
Otro caso para mencionar acerca de la mariconada popular es sobre las dádivas y donaciones. Si bien en esa materia fuimos maestros y dimos cátedra de cómo sacar una buena tajada sin cocinar la torta, hubo chichipíos que casi nos ganan. No nos olvidemos del mercenario Pastor Giménez, que pedía diezmos de cien mangos en nombre de Dios. Qué pasó con esa guita no lo puedo afirmar, lo que es seguro es que Dios no vió un mango ni en holograma.
Por eso digo, estimados cachorros, que si usted se sienta tranquilo en un lado del planeta, el otro lado se lo va a coger. También es verdad que nada de esto llega sin un aviso previo, verá que siempre se deja entrever un pedazo de la monstruosa suela que terminará pisando a alguien. El secreto es en estar atento a ciertas señales que no se muestran tanto en el Reino de Dios, como en el de los hombres.
Y para terminar con mi apostolado en contra de las masas que pagan impuestos, les haré un resúmen de nuestra historia:
Conquistamos continentes enteros mandando a otros a hacer el trabajo sucio.
Saqueamos sin asco el oro y la plata de donde se nos cantó el orto.
Masacramos a los indígenas que se dieron cuenta, y al resto los asesinamos después de esclavizarlos durante décadas.
Violamos a sus mujeres y matamos a los chicos.
Destruimos culturas enteras llevándolas casi a la edad prehistórica.
Quemamos en la hoguera a miles de científicos sólo porque tenían razón y pensaban distinto.
Quemamos mujeres y hombres bajo el apelativo de "brujos" sólo para divertirnos.
Construimos un Estado poderosísimo con plata robada.
Transamos con las mafias.
Transamos con las dictaduras.
Destruímos cientos de miles de obras de arte porque no las entendíamos.
Truchamos la Biblia.
Sometimos a culturas enteras para que sean nuestros esclavos.
Nos encargamos de separar BIEN la FE de la IGLESIA, pero algunos no se dieron cuenta.
Jamás dimos la cara y nunca pedimos disculpas.

Y se quejan por unas chupadas de pija?
Fuente: Rodolfi