
Por que la ignorancia es tan codiciada por los gobernantes?, desde chicos nos venden que la educacion es la unica salida, el unico camino a seguir si queremos llegar a ser "algo"/"alguien", pero sin embargo esto no coincide con los echos empiricos, no es entonces, un poco irracional, hipocrita, ambigua la forma de actuar de la gente que maneja los hilos de las naciones?, y sino es asi, por que estas cifras?....
Según un Informe del Programa de las Naciones Unidas por el Desarrollo (PNUD):
Las 3 personas más ricas del mundo son tan ricas como los 48 países más pobres.
La riqueza de las 84 personas más ricas del mundo supera el producto bruto interno de la China con sus 1,2 Mil Millones de habitantes.
Según el mismo organismo de Naciones Unidas, sería suficiente menos de 4% de la riqueza acumulada en las 225 más grandes fortunas mundiales para dar a toda la población del planeta acceso a las necesidades básicas y acceso a los servicios elementales: salud, educación, alimentación.
En 2002, George W. Bush ha decidido un aumento de los gastos militares de 40 Mil Millones de dólares.
Este solo aumento del presupuesto militar americano representa exactamente la cantidad de dinero necesario para resolver definitivamente el problema del hambre en el mundo. (según estimaciones de la ONU)
Cuantas presupuesto en armas, cuanta desigualdad, cuantas cosas que convendria no entender, siquiera enterarse(ahh, para esto era la educacion?); pero....si todos buscamos lo mismo?....momento...
Todos buscamos lo mismo?
Huxley en el el fin y los medios escribia:
"Casi todos desean la paz y la libertad, pero son muy pocos los que tienen gran entusiasmo por las ideas, sentimientos y actos que hacen factibles esos ideales. Inversamente, casi nadie quiere la guerra o la tiranía, pero son muchos los que hallan un placer intenso en las ideas, sentimientos y actos que llevan a esas calamidades."
Y volviendo al tema de lo racional, les dejo un texto sobre algunos escritos de Hume que me parecio mas que interesante:
La mayoría de las personas consideran algunas conductas más razonables que otras. Por ejemplo, comer papel de aluminio parece irracional. Pero Hume negó que la razón tuviera un papel importante como para motivar o desalentar la conducta. Según él, la razón no es más que una calculadora de conceptos y experiencia. Lo que en definitiva importa es como nos sentimos respecto a la conducta. Su trabajo se asocia con la doctrina del instrumentalismo , que dice que una acción es razonable si y sólo sí sirve para alcanzar las metas y cumplir los deseos, sean los que sean. La razón puede participar solamente informando acerca de las acciones que serán más útiles para alcanzar las metas y deseos, pero nunca dirá qué metas y deseos se deben de tener. Así que si alguien quiere ingerir papel de aluminio la razón dirá dónde encontrarlo, y no hay nada irracional en el hecho de comerlo o en querer hacerlo (a menos que se tenga un deseo más fuerte de conservar la salud).
Entonces....considerando la busqueda de otros fines, serian conductas irracionales?
Dia de quotes y muchas preguntas :D
Saludos!